1. К нам обратились за помощью две сестры, принявшие наследство – имущество умершего 16 ноября 2020 года их отца.
Ими были найдены документы, подтверждающие что на день смерти наследодателя, остался не выплаченный должником их отцу возвратный займ.
При устном обращении истцов к ответчику получены устные отказы в возврате взятых в долг денежных средств и процентов как результата несвоевременного возврата долга, без соответствующего решения суда.

2. Клиенты согласились на оказание нами услуг в следующем порядке:
- предварительная бесплатная консультация
- заключение договора оказания услуг в области права (далее по тексту – Договор)
- оплата аванса
- составление искового заявления о взыскании долга
- составление заявления об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику
- составление других документов
- сопровождение судебного разбирательства
- подписание акта выполненных работ/услуг
- оплата гонорара в соответствии с условиями Договора.

3. Клиентам предоставлена предварительная бесплатная консультация и рекомендовано следующее:
- в случае невозможности досудебного урегулирования спора просить в исковом заявлении:
1) взыскать с ответчика сумму иска
2) принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах заявленных исковых требований
3) запретить ответчику и другим лицам совершать сделки по отчуждению, принадлежащего ответчику движимого и недвижимого имущества, приостановления государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащее ответчику недвижимое имущество и сделок с указанным имуществом
4) возложить расходы по оплате государственной пошлины на ответчика.

4. Был выработан следующий план действий:
- обратиться ещё раз к должнику с предложением возврата взятых в долг у наследодателя денежных средств
- в случае отказа – предъявить в установленном процессуальном порядке исковое заявление о взыскании долга и заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику
- в случае вынесения судом первой инстанции решения не в пользу истиц – составить и подать апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции.

5. Проведена подготовка к судебным разбирательствам.

6. Следующий этап решения вопроса – обращение в суд с исковым заявлением о взыскании долга и заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику.
При этом соблюдая новые процессуальные правила, действующие с 1 октября 2019 г.


7. В результате выработки плана действий принято решение идти следующим путем:
после получения нами от клиентов необходимых документов и заключения договора оказания услуг в области права, - правовой анализ документов и реализация плана действий, включая сопровождение споров клиентов.

8. После заключения Договора подготовлен необходимый пакет документов для начала реализации установленного плана действий.

9. В настоящее время ведется подготовка к судебным разбирательствам, о результате рассмотрения данного гражданского дела посетители нашего сайта будут проинформированы дополнительно.

Подробные разъяснения, с учетом нюансов сложившейся ситуации, Вы можете получить, обратившись к юристам нашей компании ООО «Эльсинор-2014».

1. В ООО «Эльсинор-2014» обратилась гражданка И. (далее по тексту – «Заявительница») с заявлением о заключении договора на оказание услуг в области права, связанных со следующей ситуацией:
Между заявительницей и гражданином РФ был заключен брак в 2002 году.
В 2019 году брак расторгнут.
Раздел имущества во время развода не производился.
В 2020 году бывший супруг заявительницы умер.
После смерти наследодателя, наследники первой степени родства по закону обратились с соответствующими заявлениями к частному нотариусу.
На основании данных заявлений нотариусом открыто наследственное дело к имуществу скончавшегося.
Заявительница претендует на раздел имущества после развода и задала вопрос: - Можно ли ей при таких обстоятельствах разделить совместно нажитое имущество?

2. Заявительнице предоставлена следующая предварительная бесплатная консультация:

Согласно статьи 38 Семейного кодекса РФ:

1). Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
3). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
6). В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
7). К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В 2020 году наследодатель умер, после его смерти наследники обратились с соответствующими заявлениями к нотариусу.
На основании данных заявлений нотариусом законно открыто наследственное дело к имуществу скончавшегося.
При этом приобретенное в период брака Заявительницей и умершим наследодателем является совместно нажитым имуществом.
Заявительница может и имеет право претендовать на раздел имущества после развода, поскольку указанное имущество приобретено в период брака по возмездным сделкам за счет общих доходов супругов.

3. Заявительница согласилась на оказание нами услуг в следующем порядке:
- предварительная бесплатная консультация
- заключение договора оказания услуг в области права (далее по тексту – Договор)
- оплата аванса
- составление искового заявления
- составление заявления об обеспечении иска
- составление других документов
- сопровождение судебного разбирательства
- подписание акта выполненных работ/услуг
- оплата гонорара в соответствии с условиями Договора.

4. Выработан следующий план действий:
- подготовить и подать в суд исковое заявлениео выделении супружеской доли из наследственной массы
- в иске просить суд:
1) признать за Заявительницей право собственности на супружескую долю в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу, открытую после смерти бывшего супруга
2) принять обеспечительные меры, в качестве наложения ареста на спорное имущество
3) возложить расходы по оплате государственной пошлины на ответчиков
- в случае вынесения судом первой инстанции решения не в пользу истицы – составить и подать апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции.

5. Проведена подготовка к судебным разбирательствам.

6. Следующий этап решения вопроса – обращение в суд с исковым заявлением о взыскании долга и заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на спорное имущество.
При этом соблюдая новые процессуальные правила, действующие с 1 октября 2019 г.


7. В результате выработки плана действий принято решение идти следующим путем: после получения нами от клиента необходимых документов и заключения договора оказания услуг в области права, - правовой анализ документов и реализация плана действий, включая сопровождение споров клиента.

8. После заключения Договора подготовлен необходимый пакет документов для начала реализации установленного плана действий.

9. В настоящее время ведется подготовка к судебным разбирательствам, о результате рассмотрения данного гражданского дела посетители нашего сайта будут проинформированы дополнительно.

Подробные разъяснения, с учетом нюансов сложившейся ситуации, Вы можете получить, обратившись к юристам нашей компании, ООО «Эльсинор-2014».

1. В июле 2021 года к нам обратилась за помощью индивидуальный предприниматель (далее – «ИП»).
Она обнаружила в почтовом ящике квартиры в г. Когалым конверт, в котором Региональный оператор (далее – «РО») направил ей для подписания задним числом договор на оказание услуг по обращению с ТКО (далее – «Договор от 05.02.2021г.), а также счета и другие платежные документы, с просьбой подписать, скрепить печатью и по одному экземпляру договора и платежных документов не позднее 10 дней с момента получения направить в адрес Регионального оператора (г. Когалым).
При этом Региональным оператором счета на оплату выставлены даже не с даты Договора от 05.02.2021г., а с момента начала деятельности РО, с 2019 года, на сумму около 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей за вывоз твёрдых бытовых отходов, которые никем никогда не вывозились по причине отсутствия таковых.
Представители РО несколько раз общались по телефону с ИП, но встречи не было и до подписания Договора от 05.02.2021г. дело так и не дошло.
В тексте Договора от 05.02.2021г. сразу бросилось в глаза следующее:
- согласно п. 1.4. Договора от 05.02.2021г., дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами - 02.07.2019г.
- регистрация ИП указана в г. Когалым, а на самом деле ИП зарегистрирована с 2018 года в г. Санкт-Петербург.

2. При изучении материалов, полученных ИП от Регионального оператора нами было установлено, что РО допустил ряд существенных нарушений действующего законодательства.